任何关于特朗普目前对俄罗斯想法的分析，都有可能很快就过时。

如果你对这位美国总统的一条推文、一则贴文或一句即兴评论解读过多，那么风险在于，你的结论可能会在隔天的另一条推文、贴文或评论中被推翻。

相信我，我有过这样的经历。

正如今日《共青团真理报》的报导所说：“这位美国总统忽冷忽热……他改变对重大议题的看法，就像换鞋子一样容易。”

然而，近期在对俄政策上，白宫似乎“冷多于热”，这也解释了《莫斯科共青团员报》今日头版的标题：“俄美关系的冷淡”。

7月3日，普京与特朗普进行了今年第六次通话后，特朗普总统透露，双方在结束乌克兰战争方面“未能取得任何进展”。

他补充说：“我对此感到不满。”

四天后，特朗普威胁对任何与金砖国家结盟的国家征收10%关税，包括俄罗斯。

周二，他在内阁会议上语气更为激烈，表达了强烈的不满：“说实话，普京对我们说了很多废话，”特朗普说。

“他总是表现得很友好，但结果毫无意义。”

我今天向克里姆林宫询问了对此言论的回应。

“我们对此相当冷静，”普京的发言人德米特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov）在一次克里姆林宫举行的记者电话会议中告诉我。

“特朗普一向说话的方式都比较强硬……我们计划继续与华盛顿对话，修补双边破裂的关系……我们希望特朗普及其团队能继续努力，让和平进程回到外交上。”

克里姆林宫至少试图保持外交语气。

但俄罗斯媒体？甚至没有去尝试。

《共青团真理报》的一位政治评论员指责特朗普“缺乏地缘政治成就”。

小报《莫斯科共青团员报》则写道，特朗普“反复无常、容易突然情绪失控、政策方向混乱”。

本周的《论据与事实》更嘲讽特朗普与马斯克新成立的“美国党”之间的尴尬关系：“现在每次美国总统说‘让美国再次伟大’时，他都会不小心帮马斯克的政党作出宣传。”

这与俄罗斯媒体过去对特朗普政府的正面报导形成鲜明对比。今年3月，一位政治科学家曾对《消息报》表示：“美国现在与俄罗斯的共同点，比与布鲁塞尔或基辅还要多。”

5月，《工商日报》更宣称：“特朗普的立场对莫斯科来说再有利不过了。”

“他拒绝加强对俄罗斯的制裁，并表明有意发展与俄罗斯的大规模贸易。”

这种乐观情绪并非毫无根据。今年年初，白宫公开批评的是泽连斯基总统（而非普京），并对基辅（而非莫斯科）施加压力。

美国与俄罗斯当时还启动了双边会谈，试图改善关系。

此外，特朗普的特使史蒂夫·威特科夫（Steve Witkoff）频繁访问俄罗斯与普京会面。在其中一次会谈中，普京还送给他一幅美国总统的肖像画，作为给特朗普的礼物。

当时看来，莫斯科与华盛顿似乎正迈向一段崭新的关系。

但距离威特科夫上次访俄已经两个多月，今年六月，俄罗斯宣布，美方取消了原定的下一轮双边会谈，该会谈旨在恢复两国外交使团的运作。

与此同时，特朗普总统似乎对俄罗斯拒绝同意在乌克兰实施全面停火一事，感到越来越沮丧。

《莫斯科共青团员报》今日写道：“克里姆林宫认为，特朗普给予俄罗斯的东西太少，因此从俄罗斯长远国家利益的角度来看，维持一场‘良性的争执’比接受一个‘糟糕的和平’更有利。”

换句话说，在乌克兰问题上，普京想要的比特朗普愿意提供的更多。

更多的领土、更多来自基辅的让步（例如限制乌克兰未来军队的规模）、以及更多对西方军援的削减。

用特朗普的话来说，普京显然相信现在他正“手握筹码”，可以等待一个更有利的协议。

他的判断正确吗？还是莫斯科误判了形势？

这将在很大程度上取决于特朗普接下来的行动：美国是否会继续向乌克兰提供军援，以及白宫是否会决定加强对俄罗斯的制裁。

但请记住我之前的提醒。

还有《共青团真理报》那个生动的比喻：特朗普像换鞋一样轻易地改变立场。

就在一周前，俄罗斯评论员还在庆祝美国政府冻结部分对乌克兰军援的决定。

所以，请密切关注。不只是特朗普对俄罗斯与乌克兰说了什么，更重要的是他实际做了什么。

随手一赞，手留余香